不得不说，很佩服学生的胆量和勇气，能够独立站出来，在学校的活动现场指出，“学校有钱去盖安娜草堂，请无人机表演，却没钱修缮学生宿舍。”
不过当地和学校也及时回应了，说修建安娜草堂和修缮宿舍的经费不冲突，各有各的预算，而学校的无人机表演属于公益性的，宿舍是10人间，具备正常住宿条件的。
其实在我看来，宿舍又不是这些人住的，要求自然就不需要那么高了。
但他们所说的具备正常住宿条件究竟指的是什么？有床，厕所，水电，风扇吗？正常来说，这些都是基本的生活配置。
如果说这些都没有问题的，那学生的宿舍生活正常来说，都是有保障的。
可偏偏学生选择了一个最激进的办法，这也是一个无奈之举。那学生反馈的情况是否属实呢？住宿条件真的如他所说的那么差吗？
媒体去咨询学校，学校却三缄其口，含糊其辞，这样的处理态度是不行的。
要我说，学校真的想要自证清白，只需要拿出真凭实据，断然可以让网络舆论平息，可惜他们并没有。
所以，我认为最终还是需要当地去学生宿舍看看，是否真的如此糟糕，再来做回应。
而有的网友说，学校是读书育人的地方，生活条件那么好，难道是来这里享受的吗？
其实这个观点是错误的，除了学习，生活环境如果太差，睡眠就不好，影响学习状态，这可是基础。
不要求太好的生活环境，至少能过得下去。
对于那学生，虽然学校不会对他做处理，也安排了心理医生看，可总觉得把他当做是不正常的人看待了，可他只是正常反馈问题而已。
为什么会如此对待他呢？
还有很多细节没有公布，所以，在等当地下一步的调查，再来做分析了。