欺诈罪所需证据有哪些？

证据是司法机关认定案件事实的基础，包括物证、书证、证人证言等七类。根据《刑事诉讼法》，证据必须经过双方质证和相互验证后方可作为定案依据。对于诈骗罪，应重点收集证明行为人虚构或隐瞒事实的证据。

法律分析

证据是公安机关、人民检察院和人民法院进行立案、侦查、逮捕、起诉和审理，以及定罪量刑的依据，是司法人员查明和认定案件事实的基础。证据必须是能够证明案件真实情况的客观事实，而不是主观推断或捏造的东西，既包括证明被告人有罪、罪重的事实，也包括证明被告人无罪、罪轻或者可以从轻、减轻、免除刑事责任的事实。

1、《刑法》没有规定某类或者某个具体罪名必须有哪些证据才能认定犯罪，指控犯罪的证据适用《刑事诉讼法》规定的七类证据。

(1)物证、书证;

(2)证人证言;

(3)被害人陈述;

(4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(5)鉴定结论;

(6)勘验、检查笔录;

(7)视听资料。

以上法律规定的七种证据，只有在经当事人双方和公诉人、辩护人的质证，通过将该证据所提供的情况与其他证据相互验证，去伪存真后，才能作为定案的依据。

2、具体诈骗罪而言，司法实践中，应当侧重搜集证明行为人虚构事实，或者隐瞒事实的证据。

拓展延伸

欺诈罪的证据收集和使用方式

欺诈罪的证据收集和使用方式是刑事诉讼中的重要环节。为了证明被告人是否存在欺诈行为，需要收集一系列证据。这些证据可以包括书面文件、电子记录、物证、证人证言等。在收集证据时，要确保证据的合法性和可靠性，遵守相关法律程序。在证据的使用上，要注意遵循法律规定的规则和原则，确保证据的真实性和有效性。同时，律师在辩护时也要充分利用证据，进行合理的解释和辩护。综上所述，欺诈罪的证据收集和使用方式对于案件的审理和判决具有重要意义。

结语

证据是司法实践中的重要依据，用以查明案件事实并认定刑事责任。根据《刑法》和《刑事诉讼法》，证据可以包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录以及视听资料。在收集证据时，必须确保其合法性和可靠性，并通过相互验证去伪存真。对于具体的诈骗罪案件，应特别关注搜集证明行为人虚构或隐瞒事实的证据。在案件审理和判决过程中，律师应合理解释和辩护，确保证据的真实性和有效性。因此，欺诈罪的证据收集和使用方式对于案件的审理和判决具有重要意义。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(1)定罪量刑的事实都有证据证明;

(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(3)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑